22 июля 2017, 13:00

Британские учёные предложили альтернативу трём законам робототехники

Роботы должны учитывать контекст происходящего и иметь большую свободу действий.

Сегодня промышленные роботы реагируют на приближение человека как на сигнал замереть. На сборочном конвейере такой подход снижает риск травматизации. Однако в будущем парализованные машины будут только вредить людям. Беспилотный автомобиль или робот-сиделка должны реагировать на опасность для человека действием.

Исследователи из университета Хартфордшира во главе с Кристофом Сэлджем (Christoph Salge) с 2005 года разрабатывают альтернативу модели поведения роботов, придуманной фантастом Айзеком Азимовым. Учёные предлагают максимизировать свободу поведения машин в различных ситуациях с учётом контекста. Такой подход должен увеличить безопасность людей.

«Расширение возможностей — наша альтернативная концепция, которая представляет собой противоположность беспомощности. Получение расширенных полномочий означает получение возможности влиять на ситуацию и осознавать эту возможность. Мы разрабатывали способы воплотить эту социальную концепцию в количественный и рабочий технический язык. Это позволит наделить роботов стремлением держать свои возможности открытыми для окружающих и действовать таким образом, чтобы увеличить их влияние на мир», — пишет Кристоф Сэлдж в колонке на The Conversation.

Айзек Азимов сформулировал три закона роботехники в фантастическом рассказе 1942 года «Хоровод». Обязательные правила поведения для роботов гласят:

Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат первому закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит первому или второму законам.

Сэлдж с коллегами уверены, что законы не обеспечат достаточную безопасность людей. Часть произведений Азимова построена вокруг того, что три закона постоянно дают осечки.

В реальной жизни происходит слишком много различных событий. И машины должны научиться понимать контекст ситуации, эмоции людей и уровень угрозы в каждом конкретном случае. По мнению исследователей, правила не должны сковывать роботов, но должны учить их понимать окружающий мир и действовать ради безопасности людей.

Ранее мы писали о том, что Билл Гейтс предложил налог на роботов, а Илон Маск назвал ИИ главным риском для человечества.

Хотите подсказать новость или поделиться экспертным мнением? Пишите: news@cossa.ru

Автор иконки на тизере: H Alberto Gongora, Noun Project