В России создадут «белый VPN» для борьбы со случайными блокировками сервисов
Инструмент не позволит обойти блокировку IP-адресов, которые помогают работе Telegram.
В России разработают специальный инструмент, который обеспечит бесперебойный доступ к сервисам, попавшим под случайную блокировку из-за ограничения Роскомнадзором доступа к Telegram. Об этом по итогам совещания с интернет-компаниями заявил советник президента России по развитию интернета Герман Клименко.
«Мы говорим: давайте сделаем „белый список“ и положим его сверху реестра блокировок Роскомнадзора. Берётся OpenVPN — это VPN только к пулам IP-адресов ресурсов из „белого списка“. Задача при этом — удостовериться в том, что „белый список“ достоверен, добросовестные ресурсы не используют IP-адреса, которые одновременно использует Telegram, и распространение этого софта бесплатно».
При этом Клименко предупредил: если добросовестные ресурсы используют IP-адреса, которые для поддержания работы в России применяет Telegram, их не включат в «белые списки».
Разработкой софта займутся специалисты на рынке хостинга. Они же будут отвечать за модерацию и проверку данных о ресурсах из «белых списков». Основная их задача — не допустить попадания в одобренные списки противоправных сервисов.
«Придётся этот список выверять, защищать, чтобы туда не попали негодяи».
Разработка и запуск «белого VPN» не потребуют согласования с Минкомсвязи и Роскомнадзором. Однако в будущем инструмент могут включить в реестр отечественного ПО.
Напомним, 16 апреля Роскомнадзор начал блокировать Telegram по решению Таганского суда Москвы. Мессенджер отказался предоставить ФСБ ключи шифрования сообщений пользователей.
Telegram использовал для обхода блокировки мощности облачных хостинг-провайдеров. В связи с этим РКН внесло в реестр запрещённых сайтов миллионы IP-адресов крупных провайдеров Google, Amazon, Microsoft и Digital Ocean. Это вызвало проблемы в работе других компаний, которые использовали серверы облачных сервисов.
В связи с этим против Роскомнадзора уже подали первый иск — российский предприниматель Александр Вихарев потребовал у ведомства 5 млн ₽. По словам бизнесмена, из-за блокировок сторонних ресурсов он стал получать от клиентов жалобы на невозможность регистрации на платформе компании.
Роскомсвобода также призвала пострадавшие от блокировок Роскомнадзора сервисы подавать на ведомство в суд. Для этого юристы проекта подготовили специальную инструкцию.
Хотите подсказать новость или поделиться экспертным мнением? Пишите: news@cossa.ru
Иллюстрация на тизере: vpnMentor
Эффективная и выгодная реклама с сервисом от МегаФона
Широкий выбор рекламных каналов, более 100 параметров по интересам, подробная аналитика и другие возможности уже ждут в Личном кабинете. А еще кешбэк 100% за запуск рекламы в первый месяц и еще 10% — каждый месяц.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.
Почему нужно придумывать костыли, чтоб исправлять последствия, проблема же не в телеграмме, а в тотальном контроле правительства.
Его быть не должно.