ОлегХан +47

Олег Хан +47

Место работы: Останкино Интерактив

Должность: Управляющий

Работает с: 1 января 2008, 00:00

Мои интересы: интернет-маркетинг

Город: Москва

Все
Комментарии

Добавил комментарий

14 сентября 2016, 21:18

Инструменты

YouTube запускает сервис для издателей

Youtube пытается забрать часть бизнеса (или вообще весь бизнес) у коммерческих видеоплатформ которые появились в последние годы по запросу от новостных издателей, которым нужны были расширенные сетевые видео-возможности, но эти возможности до сих пор не давал Youtube. В первую очередь, это особые рекламные возможности по монетизации видеоконтента. Если Youtube углубится в эту сторону, то серьезно потеcнит такие платформы как Wistia и других и может их оставить вообще без работы, но в реальности думаю такого не произойдёт, так как до сих пор Youtube был самым медленно изменяющимся сервисом из всех крупных сервисов Гугла

Добавил комментарий

14 марта 2016, 01:26

Инструменты

Сколько зарабатывают российские YouTube-блогерши

"SocialBlade не дает точных цен по заработку!" Верно этот сервис вообще врёт по заработку. все суммы нужно сразу делить на 10 как минимум. основная причина почему он врёт что он считает по американской аудитории и приводит её по аналогии с Русской, а у нас рекламы в разы меньше и стоит она в разы дешевле, потому руководствоваться данными сошиалблейд, это себя не уважать или считать себя идиотом.

Добавил комментарий

15 августа 2014, 22:44

Интервью

«Медиа в России — это боль»: Алексей Аметов о работе независимых изданий и редакционных принципах Look At Media

Пётр я принимаю всё. Но здесь я немного не о том, о чем вы написали, не о не принятии новых форматов и носителей или средств коммуникаций. Я о том что ранее считалось журналистикой и сейчас потихоньку деградировало. Если ресторанный обозреватель напишет негативный опус о каком то ресторане и в него решат не ходить 50 тысяч человек, то я могу сказать что этот человек журналист. А если вы можете весь исписаться, заполнить все сети негативом но в этот ресторан продолжают ежедневно ходить люди, то ваше влияние ноль, т.е. вы такой же журналист как и моя собака (это не к вам это просто как пример). Вот об этом я, о журналистике которая как-то меняет мир, которая хоть на что-то но влияет. Я сам ранее работал журналистом, мы всегда старались что бы наша работа имела вес. На последний наш репортаж на первом канале Путин подписал указ о запрете боя Бельков. Спасли тысячи жизни новорождёных животных. Журналистика меняет мир, если она мир не меняет, то это не журналистика (это моё субъективное мнение).

Тут я не про блокноты и печатные машинки, я про смысл профессии и понятии термина журналистика. А если вам вместо новостного репортажа дают публицистику, то наверно вы неправильно поставили задачу или взяли на должность новостника человека который заточен под более сложные форматы.

Добавил комментарий

15 августа 2014, 12:21

Интервью

«Медиа в России — это боль»: Алексей Аметов о работе независимых изданий и редакционных принципах Look At Media

Ну можно ли назвать это журналистикой?!
Можно ли назвать меню в ресторане журналистской статьёй?
Или обзор очередного нового фейшн журналистикой?
Это скорее инструкция по применению или кулинарный рецепт или еще что-то, но к классической журналистике это мало имеет отношение. Конечно здесь есть преимущества тебя никогда не коснётся цензура. Ты просто никому не нужен (ни на что не влияешь) потому и не коснётся. А если ты ни на что не влияешь то разве ты журналист?!

Look At Me это не журналистика в моём понимании, это что-то лайв стайл - больше блог созданный как бизнес для продажи рекламы. Так же как любой бьюти блог созданной девочкой, просто масштаб разный.
Но если Look At Me завтра пропадёт из эфира, никто может и не заметить что это случилось.

Добавил комментарий

10 июня 2014, 15:58

Тренды

10 инструментов digital-маркетинга, о которых можно забыть

Связаться можно по почте oleghan@ostankino2.ru Но я не всегда в Москве и не всегда имею возможность отвечать, последнее время приходится много бывать на Украине по заданию телеканала.

Показать еще активности

Добавил комментарий

14 сентября 2016, 21:18

Инструменты

YouTube запускает сервис для издателей

Добавил комментарий

14 марта 2016, 01:26

Инструменты

Сколько зарабатывают российские YouTube-блогерши

Добавил комментарий

15 августа 2014, 22:44

«Медиа в России — это боль»: Алексей Аметов о работе независимых изданий и редакционных принципах Look At Media

Интервью

Добавил комментарий

15 августа 2014, 12:21

«Медиа в России — это боль»: Алексей Аметов о работе независимых изданий и редакционных принципах Look At Media

Интервью

Добавил комментарий

10 июня 2014, 15:58

10 инструментов digital-маркетинга, о которых можно забыть

Тренды

Добавил комментарий

6 июня 2014, 12:11

10 инструментов digital-маркетинга, о которых можно забыть

Тренды

Корпоративные блоги
Выжили те кто понимал что такое корпоративный блог. К сожалению в диджитал сфере профессионалов единицы, потому и успешных блогов тоже не очень много, но это не значит что блоги не работают, это значит что специалистов нет или им не хотят платить.

Примеры:
1.Корпоративный блог Комуса, который превратился сначала в глянцевый журнал, а потом еще и начал приносить отдельные деньги с рекламы, настолько он востребован в офисной среде
2. Корпоративный видеоблог “Моё-дело”. 400 тысяч потенциальных клиентов подписались и оставили свои контакты в этом блоге. Очевидно автор считает что для рынка B2B - 400 тыс. клиентов это мало. он ошибается это практически половина целевой аудитории России сервиса. Это феноменальный результат.
3. Тут еще могу привести боле ста примеров, но тогда просто это уже будет отдельная статья, а не коммент. Все эти примеры объединяет одно, этим занимались СПЕЦИАЛИСТЫ своего дела, а не люди которым в нагрузку поручили что-то пописывать в корпоративном блоге!

Можно ли сказать что корпоративные блоги умерли? Нет!
Кстати в США для небольшого предприятия, единственный способ выжить в условиях огромной конкуренции, это как раз хороший корпоративный блог. Могу привести еще до тысячи кейсов, но возьмем нашу Русскую семью из юристов из Атланты, которые никак не могли наработать практику потому как в Америке от русских шарахаются (это еще было до Украины). тем более в юридической сфере. Но свой блог помог им войти в десятку самых дорогих юристов Атланты. Люди в Гугле ищут решения и попадают на их блог. В блоге они понимают, что это очень хорошие юристы которые в состоянии решить их проблемы и уже барьер и страх ломается и клиенты записываются в очередь.<br />

Ну еще много примеров, но в коммент влом писать и так написал многобукв.<br />

RSS
Жив и будет жить. 95% всех виджетов Яндекса работают через RSS. Вся платформа “Мир Тесен” делает социальные дубли сайтов типа Банки.ру и других именно через RSS. Тут надо понимать что RSS сейчас это инструмент разработчика, а не сколько рядового юзера, но он работает и еще будет работать десятилетия.

Google+
Так же совершенно не верный вывод. Продвинуться на Youtube или в Google без G+ практически невозможно. К тому же G+ это не социальная сеть, её так назвали ошибочно, это технологическая платформа Google, она автоматически сохраняет все ваши фотки с телефона, контакты, музыку, видео и прочее, и как платформа очень удобная и полезная.
Как инструмент продвижения очень эффективна в Google, сужу по своему опыты работы на рынке USA. И в России и в некоторых очень сложных случаях, это единственный инструмент что то выделить в поиске в Google. Её неэффективность определяется только отсутствием специалистов на рынке и ничем больше. Естественно что у дилетанта не будет результата и он сделает неверные выводы.

Блог-туры
Как были так и остались. Две недели назад нас приглашали на BMW для презентации своей новой марки. Тут просто сменился немного формат, если ранее звали всех подряд, то теперь только тех кто реально даёт результат (т.е это не блогеры которые сидят в одном ЖЖ, а в более глобальные блогеры имеющие и свои сайты, свои видеоканалы на Youtube и прочее), вымылись с рынка дилетанты. Но сам формат никуда не делся и работает и будет еще работать не один десяток лет.
Как пример, приглашение на презентацию продукта, Сереги Стилавина с его видеоблогом “Большой тест-драйв”, может дать аудиторию до одного миллиона человек, не всякое даже крупное СМИ способно дать такую аудиторию. В нашем собственном видеоблоге по авто тоже более 300 тысяч подписчиков и сто пятьдесят тысяч посетителей ежедневно, это часто сильно больше чем какое-нибудь СМИ.

В общем: уважаемые авторы, если вы пишите, то хоть немного думайте, хотя бы иногда.
PS Модераторы поправьте мою орфографию если что а то уже запарился править, у меня с русским не очень, я всё таки кончал иностранную школу и русского у нас не было.

Добавил комментарий

18 апреля 2014, 00:20

«Что за чушь ты пишешь на нашей странице, а, Эмма?!»

Мнения

Вы предполагаете что есть разница?
по моему между хорошим цирком и выпуском новостей первого канала очень мало разницы, они делаются по одним и тем же режиссёрским ходам и сценариям, просто темы разные. Умение держать аудиторию, внимание аудитории - вот что важно, а какими инструментами это сделать цирком, шоу или убойным выпуском новостей нет никакой разницы. Главное что бы это делалось с понимаем цели и сути, ради чего тратятся ресурсы.

Добавил комментарий

18 апреля 2014, 00:15

«Что за чушь ты пишешь на нашей странице, а, Эмма?!»

Мнения

Так журналист и не пойдёт, этот народ очень избирателен и где им работать им очень важно, им даже деньги не так важны, как где и с кем, тут как пример когда уволили редактора Ленты пол редакции тут же уволились. Работать с некомпетентными людьми журналисты не будут, слишком специфичен журналистский мир и потерять своё лицо на создание которого потребовались годы, можно за один день.

Добавил комментарий

17 апреля 2014, 11:55

«Что за чушь ты пишешь на нашей странице, а, Эмма?!»

Мнения

Саму статью комментировать просто не к чему, тут всё понятно, но не прописана первопричина всему этому.  Но вот некоторые комменты под статьёй показывают что люди не поняли написанного или трактуют по своему.

"...что СММщики не клоуны и не массовики-затейники"
Вы в этом уверены?! Если вы занимаетесь SMM вам надо менять профессию.

"SMM календарь должны делать с фокус группой, пусть это даже будут просто коллеги Эммы"
Как спасут ситуацию фокус группа из дилетантов и нерелевантных  посту людей? Это разве для них пишется, а не для клиента?

1. Первая и основная ошибка SMM, в этой отрасли работают одни дилетанты.
Кто пишет посты?
Высокообразованные журналисты имеющие связи во всех структурах, доступ к инсайдам и проводящие скурпулёзное расследование?
Нет конечно!
Пишут просто девочки которые ни на что другое не способны. Т,е. им серьезную работу не доверили, что бы они не дай бог её не запороли, но доверили писать в SMM и именно потому такие посты согласовываются на 10 уровнях, так как доверия к девочке и её интеллектуальному развитию просто нет.

2. Скорее всего причина номер один кроется в причине номе два - в непонимании руководством корпораций, что SMM по сути это такое же СМИ, как и Газета.ру, Лента.ру и другие и жить и работать они должны по тем же законам что и СМИ. А в технологии СМИ уже априори заложен механизм, когда есть мероприятия которые не позволят появиться непроверенной инфе которая может повредить корпорации, и в тоже время посты SMM будут интересным чтивом и собирать аудиторию десятками тысяч на каждый пост.

А теперь вопрос может ли просто девочка, не обладающая определенными навыками работать работать в SMM, если SMM рассматривать как СМИ, конечно нет.
В СМИ есть понятие Медия-влияние. И если эта девочка хоть один раз облажается то медиа влияние SMM (СМИ) на аудиторию будет нулевое.
Что бы этого не произошло SMM должны заниматься профессиональные журналисты. которые обучены всем этим тонкостям работы с медиа информацией и умеют сделать из обычной инфы отлично читаемый или даже в идеале, сенсационный текст. Но отсюда вытекает третья проблема..

3. Сколько должно стоить реальное и полезное SMM? Столько сколько стоит хороший журналист. это как минимум от 100 тыс. в мес. (это самый минимум).
А сюда надо прибавить еще человека рисующего инфографику, видеооператора снимающего репортажи и наконец главную фигуру - главного редактора с пониманием целевой аудитории.
Сколько это будет стоить всё вместе?!

Пока не будет понимания у заказчиков, что SMM может нести пользу даже больше чем их рекламные кампании вместе взятые и потому бюджет на SMM должен быть адекватен, и будут вот такие Марты писать всякую чушь и никакой пользы от SMM компании не будет.

Русский SMM  в основном это студенты (самые дешевая рабсила) пишущие посты между парами, какое качество их работы? Ниже плинтуса.

Первая ласточка тут есть. это конкурс ВТБ24 на семь миллионов рублей по обслуживанию SMM их в Фэйсбук. Не знаю кто выиграл и что сейчас делает, но мне показалось что постепенно рынок начал понимать что к чему.

Добавил комментарий

16 апреля 2014, 13:31

Видеомаркетинг как инструмент развития интернет-магазина

Песочница

Круто!
Для любителей поговорить и почитать ни о чем, очень полезная статья.

Добавил комментарий

24 марта 2014, 13:36

Исследование соцсетей: в «Одноклассниках» сидят вдвое дольше, чем во «ВКонтакте»

Исследования

Для чего публикуются такие обзоры? Что бы собрать больше рекламы.

Качество аудитории в одноклассников просто ужасающее. Как пример миллионы джамшутов из Узбекистана, Таджикистана, работающие в России как гастарбайтеры пользуются ежедневно одноклассниками для связи со своими друзьями и родными в сопредельных республиках. Какое качество у такой аудитории с точки зрения рекламы? <br />
Для Тайда конечно это нормальная аудитория, для других отраслей это полный шлак.<br />
Реклама в любой соцсети (кроме профессиональных соцсетей) сама по себе сомнительна по эффективности.

Добавил комментарий

24 марта 2014, 13:12

О продвижении видео, или Почему основатель MDK неправ

Мнения

Посев конечно нужен по банальной причине: Людей которые могут создавать настоящий креатив единицы. В России ежедневно запускается несколько рекламных кампаний, где взять на все эти кампании вменяемых креативщиков?! Негде. Их просто нет. Вот и приходится агентствам, что бы хоть как то пропихнуть свой унылый креатифф в массы и отчитаться перед рекламодателем за потраченное бабло, пользоваться услугами посева.

Дополнительную информацию для размышления даёт просмотр расценок, которые агентства по посеву выплачивают администраторам групп и блогерам. Оказывается что за каждый просмотр видео можно заработать до 75 копеек (это доход выплачиваемый администраторам посевным агентством). Получается, что агентство берёт с клиента порядка 90 коп - 1 рубль за просмотр! Однако если бы рекламодатель воспользовался банально обычным Эдвордс для видео, то он мог бы показать тоже самое видео и на туже самую аудиторию, но за в два раза меньшие деньги.

Остаётся открытым вопрос, а нужны ли агентства для посева? Да нужны ведь лентяев в нашей профессии очень много и если не эти агентства, то лентяи давно бы уж вылетели из профессии, а так они могут показать имитацию бурной деятельности и еще долго вешать лапшу на уши своим клиентам.