Разбор закона о борьбе с интернет-пиратством принятый Госдумой 21 июня 2013 года

21 июня 2013 года Государственная Дума РФ приняла во втором и третьем чтении неоднозначный законопроект о борьбе с пиратством в сети Интернет.

Данным законом вводится возможность досудебной блокировки интернет-сайтов по требованию правообладателей, считающих, что их  интеллектуальные права были  нарушены. Однако во время рассмотрения проекта в Госдуме были внесены изменения – он будет регулировать лишь отношения, связанные с использованием кино- и телефильмов. При этом авторами законопроекта особо отмечено, что в дальнейшем подобные механизмы будут распространены и на все другие виды произведений.

Эффективная и выгодная реклама с сервисом от МегаФона

Широкий выбор рекламных каналов, более 100 параметров по интересам, подробная аналитика и другие возможности уже ждут в Личном кабинете. А еще кешбэк 100% за запуск рекламы в первый месяц и еще 10% — каждый месяц.

Узнать больше >>

Реклама. ПАО «МегаФон». ИНН 7812014560. ОГРН 1027809169585. ERID LjN8K1P7y.

Разберёмся детальнее в сущности данного закона.

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) дополняется статьёй 144.1, которой предусмотрено, что суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска.

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» будет дополнен статьёй 15.2, регламентирующей порядок действий по блокировке сайтов, на которых незаконно размещены кино- и телефильмы.

С определением суда правообладатель обращается в Федеральную службу по надзору всфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, которая в течение трех рабочих дней определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в сети «Интернет» соответствующего информационного ресурса.

В течение одного рабочего дня с момента получения уведомления провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого ими владельца сайта и уведомить его о необходимости незамедлительно удалить незаконно размещенную информацию и (или) принять меры по ограничению доступа к ней.

В течение также одного рабочего дня с момента получения от провайдера хостинга уведомления о необходимости удалить незаконно размещенную информацию владелец сайта обязан удалить такую информацию. В случае отказа или бездействия владельца сайта провайдер хостинга обязан ограничить доступ к соответствующему сайту.

В случае непринятия провайдером хостинга мер по блокировке сайта, доменное имя сайта, его сетевой адрес, а также иные сведения об этом сайте и информация направляются по системе взаимодействия операторам связи для принятия мер по ограничению доступа.

Согласно новой редакции статьи 26 ГПК РФ рассматривать дела о досудебной блокировке интернет-сайтов и последующие споры о защите интеллектуальных прав на кино- и телефильмы будет Московский городской суд.

Помимо изложенного, принятый законопроект вносит изменения в часть четвёртую Гражданского кодекса Российской Федерации.

ГК РФ дополняется статьёй 1253.1, предусматривающей, что лицо, осуществляющее передачу материала в сети Интернет, лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, – информационный посредник – несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав на общих основаниях при наличии вины.

Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в сети Интернет, не будет нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав в том случае, если он не знал о нарушении и в случае получения в письменной форме заявления правообладателя своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

Нельзя не отметить, что во время рассмотрения в Государственной Думе постоянно подвергался критике со стороны интернет-сообщества, специалистов и общественности.

Как уже неоднократно отмечалось, рассмотрение дел со всей страны в Мосгорсуде значительно увеличит нагрузку и снизит доступность правосудия для отдалённых регионов страны.

Кроме того, компания «Яндекс» в своём официальном блоге, что предлагаемый подход к борьбе с пиратством технически безграмотен и ставит под угрозу само существование поисковых систем и любых других интернет-ресурсов.

Мы будем следить за дальнейшим развитием событий.