Блогblogopoisk
Блог blogopoisk
Немного обо мне:
"БлогоПоиск" - информационно-поисковая система. Статьи, новости, онлайн-инструменты, поиск информации о Blogger по каталогу сайтов. Возможность искать по ключевым словам, картинкам.
Профили:
Twitter
Добавил комментарий
3 марта 2016, 17:21
Тренды
Как уменьшить показатель отказов сайта
Есть один нюанс по поводу вывода. Автор пишет: "низкий показатель отказов — это не только фактор, в той или иной степени влияющий на ранжирование сайта (через поведенческие характеристики)"... Если речь идет о влиянии на ранжирование, не стоит смешивать Google и Яндекс.
Думаю, полезно будет почитать. Надеюсь модераторы не сочтут за спам.
Q: Учитывает ли Google поведенческие факторы для целей ранжирования?
А.: Нет, не учитывает. Смотрите видео ответ Андрея Липатцева.
https://www.youtube.com/watch?v=wnZKO8n13C8&feature=29m00s
Дополнительно читайте:
John Mueller - I wouldn’t assume it [user behavior] is something that #Google would pick up as a #ranking factor. https://goo.gl/PrM6nE - @SeoTelegraph
Использование кликов напрямую в ранжировании не будет иметь смысла из-за шума - Gary Illyes. - Блоgгер
"Мы не учитываем данные, предоставляемые через Google Analytics при ранжировании. "Накликивание" на ссылки в выдаче через псевдо-сервисы, подобные юзератору и иже с ним, – бесполезная трата ресурсов для веб-мастеров, которые могли бы с большей пользой употребить их другим образом". "Мэтт Катс - такие показатели, как CTR и показатель отказов не принимаются во внимание в алгоритме ранжирования".
Андрей Липатцев
Добавил комментарий
1 марта 2016, 15:27
Добавил комментарий
1 марта 2016, 10:08
Мнения
SEO в 2016 году: переспам форумов, тирания «Яндекса», дороговизна контент-маркетинга
Не понял ваш комментарий. Вы не знаете как поисковые системы борются со спамом? Ссылочный спам – точка зрения Google http://pro100blogger.com/2015/05/link-spam.html Что касается Google и его отношения к прогонам по форумам:
Q. I made some backlinks from forum profile and is naked url. will it hurt my ranking?
A. Just to be absolutely clear, if you are dropping links to your site in other people's forums in the hope of gaming search engines, then that's considered web-spam and can be taking into account by both our algorithms and our manual web-spam teams. It doesn't matter how much "PR" the other site has, it doesn't matter if it's a .gov forum -- what you're doing would be considered web-spam by us.
If you care about how search engines like Google view your site, I'd recommend cleaning those link-drops up, removing the link to your site, and not doing that in the future.
Googler John Muller
Добавил комментарий
29 февраля 2016, 13:28
Мнения
SEO в 2016 году: переспам форумов, тирания «Яндекса», дороговизна контент-маркетинга
1. Спам форумов - этим не занимается разве что ленивый школьник. По-этому, не думаю, что тут есть какой-то новый тренд.
2. Тирания Яндекса. Замечено, что Яндекс в части борьбы со спамом наследует подходы Google. Можем сравнить чем отличаются бан за вап-клик и меры за неинформативное содержание в Google и такие же действия Яндекс. Почти ничем. Разве что Яндекс среагировал позже.
Показать еще активности
Добавил комментарий
10 марта 2017, 20:40
Всё по-взрослому: как и кому рекламироваться на порносайтах
ТрендыПрочитал. Мнение. Много букАв. Суть: порнохаб по прежнему один из самых популярных доменов; целевая аудитория - мужчины; используйте баннерную рекламу.
Больше ничего конкретного. Можно было бы упомянуть, какие популярные рекламные сети используются порносайтами в качестве партнерок и почему некоторых из них лучше не использовать. Хотя тема мне очень интересна.
Добавил комментарий
3 марта 2016, 17:21
Как уменьшить показатель отказов сайта
ТрендыЕсть один нюанс по поводу вывода. Автор пишет: "низкий показатель отказов — это не только фактор, в той или иной степени влияющий на ранжирование сайта (через поведенческие характеристики)"... Если речь идет о влиянии на ранжирование, не стоит смешивать Google и Яндекс.
Думаю, полезно будет почитать. Надеюсь модераторы не сочтут за спам.
Q: Учитывает ли Google поведенческие факторы для целей ранжирования?
А.: Нет, не учитывает. Смотрите видео ответ Андрея Липатцева.
https://www.youtube.com/watch?v=wnZKO8n13C8&feature=29m00s
Дополнительно читайте:
John Mueller - I wouldn’t assume it [user behavior] is something that #Google would pick up as a #ranking factor. https://goo.gl/PrM6nE - @SeoTelegraph
Использование кликов напрямую в ранжировании не будет иметь смысла из-за шума - Gary Illyes. - Блоgгер
"Мы не учитываем данные, предоставляемые через Google Analytics при ранжировании. "Накликивание" на ссылки в выдаче через псевдо-сервисы, подобные юзератору и иже с ним, – бесполезная трата ресурсов для веб-мастеров, которые могли бы с большей пользой употребить их другим образом". "Мэтт Катс - такие показатели, как CTR и показатель отказов не принимаются во внимание в алгоритме ранжирования".
Андрей Липатцев
Добавил комментарий
1 марта 2016, 15:27
Добавил комментарий
1 марта 2016, 10:08
SEO в 2016 году: переспам форумов, тирания «Яндекса», дороговизна контент-маркетинга
МненияНе понял ваш комментарий. Вы не знаете как поисковые системы борются со спамом? Ссылочный спам – точка зрения Google http://pro100blogger.com/2015/05/link-spam.html Что касается Google и его отношения к прогонам по форумам:
Q. I made some backlinks from forum profile and is naked url. will it hurt my ranking?
A. Just to be absolutely clear, if you are dropping links to your site in other people's forums in the hope of gaming search engines, then that's considered web-spam and can be taking into account by both our algorithms and our manual web-spam teams. It doesn't matter how much "PR" the other site has, it doesn't matter if it's a .gov forum -- what you're doing would be considered web-spam by us.
If you care about how search engines like Google view your site, I'd recommend cleaning those link-drops up, removing the link to your site, and not doing that in the future.
Googler John Muller
Добавил комментарий
29 февраля 2016, 13:28
SEO в 2016 году: переспам форумов, тирания «Яндекса», дороговизна контент-маркетинга
Мнения1. Спам форумов - этим не занимается разве что ленивый школьник. По-этому, не думаю, что тут есть какой-то новый тренд.
2. Тирания Яндекса. Замечено, что Яндекс в части борьбы со спамом наследует подходы Google. Можем сравнить чем отличаются бан за вап-клик и меры за неинформативное содержание в Google и такие же действия Яндекс. Почти ничем. Разве что Яндекс среагировал позже.
Добавил комментарий
29 февраля 2016, 13:09
Google обещает быструю загрузку мобильных новостей
ИнструментыНебольшое дополнение. В Google Serch Console появился раздел Быстро загружающиеся страницы для мобильных устройств и в нем сказано: "Ускоренные мобильные страницы – решение с открытым исходным кодом, которое обеспечивает быструю загрузку и удобство просмотра сайтов на мобильных устройствах даже при низкой скорости подключения. Если вы реализуете эту технологию на своем сайте и укажете дополнительные сведения, ваши страницы могут быть особым образом выделены в результатах поиска." Документация тут https://support.google.com/webmasters/answer/6340290 Пока что это работает только для новостных сайтов.
Добавил комментарий
29 февраля 2016, 12:51
Где взять авторов для корпоративного блога?
МненияОтправил вам письмо. На ваш адрес оно ушло почему-то с третьего раза (два раза сбой доставки). Подтвердите получение. Можете написать мне сюда admin@pro100blogger.com
Добавил комментарий
29 февраля 2016, 12:09
Где взять авторов для корпоративного блога?
МненияВиктор, добрый день. Вот я хотел прислать вам предложение о размещении статьи. Но ваша страница, где много букв по этому поводу, не содержит главного - как связаться с вами. При попытке отправки писем на 42@cossa.ru получаю сбой доставки.
Добавил комментарий
29 февраля 2016, 11:08
Автоматизация в SEO: повышаем прибыль, не теряя в качестве
ТрендыДобрый день, Илья. Судя по тому, что вы привели ссылку на комментарий о статье про Пингвина, вы обиделись :) Я вас понимаю. Я пишу статьи больше 20 лет и тоже обижаюсь, когда их критикуют. Но в данном случае, моя критика конструктивна. Вам же ничто не мешает доработать статью, добавив пример с показателями, как тот или иной способ может увеличить прибыль.
Добавил комментарий
29 февраля 2016, 11:02
Автоматизация в SEO: повышаем прибыль, не теряя в качестве
ТрендыP.S. Примеры наших публикаций на Хабрахабр - https://habrahabr.ru/post/274189/ , https://habrahabr.ru/post/275909/
Добавил комментарий
29 февраля 2016, 10:57
Автоматизация в SEO: повышаем прибыль, не теряя в качестве
ТрендыДобрый день. По поводу профдеформации - я с вами согласен, но это не имеет отношения к заголовку этой статьи. Да в ней написано как пользоваться полезными программами и написано подробно, что очень хорошо. Но по части повышения прибыли, увы.... Я так думаю, что нужно было использовать другое название для статьи без привязки к прибыльности. Что касается статьи про Пингвина. Да она была не совсем качественная, но с кем не бывает :) Что касается связи со мной. Я писал и не единожды - Получатель: Андрей Коновалов konovalov@cossa.ru. Предлагал разные варианты сотрудничества. Вот и сегодня отправил очередное интересное предложение. Так что у вас моя почта есть :) По поводу статьи в Песочнице. Вот она http://www.cossa.ru/155/116544/ Несмотря на то, что она не опубликована в вашей основной ленте, мы активно используем ссылку на нее на Справочном форуме для вебмастеров Google. Это связано с тем, что в статье описаны те нюансы, на которые вебмастера либо не обратили внимание, либо неправильно понимают. С уважением,
Добавил комментарий
21 февраля 2016, 12:02
Автоматизация в SEO: повышаем прибыль, не теряя в качестве
ТрендыПо существу статьи. Это обзор двух программ, плюс призыв использовать CRM. Обзоров Кейколлектора в интернете более, чем достаточно. В чем практическая ценнось в отношении увеличения прибыльности? Ни одного совета. Если имелось в ввиду CRM, то не факт, что от её использования увеличится прибыль.
Добавил комментарий
17 января 2016, 10:17
Выход из-под «Пингвина» для начинающих: как отказаться от некачественных ссылок и общаться с техподдержкой Google
ТрендыIslam, абсолютно с вами согласен. Автор не в теме.
Добавил комментарий
16 января 2016, 18:13
Выход из-под «Пингвина» для начинающих: как отказаться от некачественных ссылок и общаться с техподдержкой Google
ТрендыПоражаюсь как редакция одобрила статью столь не компетентного в этой отрасли автора. Автор сплошь и рядом путает меры, принятые вручную (читай - людьми) и воздействие алгоритма. К редакции. У вас в Песочнице томятся намного полезнее статьи, чем эта. Например, наша :)
Добавил комментарий
4 января 2016, 11:00
12 доступных сервисов для интернет-маркетолога
ТрендыЯ бы добавил сервисы, описанные в этой статье http://pro100blogger.com/2015/12/kljuchevye-slova.html
Добавил комментарий
23 декабря 2015, 18:42
Как написать SEO статью
ПесочницаЕсли пример, то тогда нормально. Но , на мой взгляд, самые точные результаты дают Адвего и etxt. Что касается поведенческого фактора. Основная его суть по вашему призыв к коммендированию? Еще нюанс, Google не учитывает поведенческие факторы для целей ранжирования.
Добавил комментарий
22 декабря 2015, 15:23
Cсылки без санкций: как безопасно продвигать сайт
ПесочницаА можно какие-то более точные данные? Слова "большое количество" это нечто абстрактное. Большое, это сколько?
Добавил комментарий
22 декабря 2015, 15:19
Добавил комментарий
9 сентября 2015, 22:10
10 видов контента, которые увеличивают трафик и приводят клиентов
ПесочницаВозле картинки со смайликом что-то не то с html.
Добавил комментарий
4 июля 2015, 15:20
Боты в социальных сетях: поддельные друзья и реальная прибыль
МненияДа, фейки - это целая индустрия. Особенно их развелось после появления сервисов накрутки лайков и т.п. Читал недавно статью http://pro100blogger.com/2015/06/Kak-nakrutit-lajki-i-podpischikov.html и согласен с автором, что от копеечных ботов только дутые цифры, а толку никакого.
Всё по-взрослому: как и кому рекламироваться на порносайтах
Прочитал. Мнение. Много букАв. Суть: порнохаб по прежнему один из самых популярных доменов; целевая аудитория - мужчины; используйте баннерную рекламу.
Больше ничего конкретного. Можно было бы упомянуть, какие популярные рекламные сети используются порносайтами в качестве партнерок и почему некоторых из них лучше не использовать. Хотя тема мне очень интересна.