Артем, спасибо за отклик! Рад, что мы «в тему». Во многом с вами согласен, хотя замифованность контекста – вопрос риторический и об этом можно еще пару статей написать) Кстати, заголовок – это цитата одного из наших клиентов, когда он сбежал от весьма солидного агентства и пришел к нам.
Анна, спасибо за отклик!
Согласен. А правильная реклама работает еще лучше)
Сергей, спасибо за отклик!
Оператор «+» – для предлогов. Пример из нашей практики, одного из клиентов:>
Продукт – интернет для магазинов. В семантике была соответствующая фраза «Интернет для магазинов». В результате они показывались по запросам «Интернет магазин животных», «Интернет магазин стройматериалов», «Интернет магазин купить». Потому что в таком виде Яндекс не видит предлога «для».
Правильная ключевая фраза – «Интернет + для магазина». Вот тогда они будут показываться именно по запросам «Интернет для магазина».
Статистика из Wordstat:
«Интернет для магазина» — 21 945 633 показа в месяц;
«Интернет +для магазина» — 1 241 484 показа в месяц.
Оператор "+" сократил количество показов в 17 раз.
И это еще не все)
Вторая важная часть – минус-слова. Иначе подтянутся вещи типа «Интернет магазина + для детей». Вот эти «хвосты» (детей и прочее) – нужно отминусовать.
Евгений, к сожалению, ребята-разработчики приложения не выдержали "бремени славы". Проекта сейчас уже нет. Со стартапами такое бывает, поскольку не в одной интернет-рекламе дело. А вообще тема действительно интересная и перспективная. Можно поднять)
Что-то подобное делают EyeLeo и F.Lux, но там другой принцип.
Артем, спасибо за отклик! Рад, что мы «в тему». Во многом с вами согласен, хотя замифованность контекста – вопрос риторический и об этом можно еще пару статей написать) Кстати, заголовок – это цитата одного из наших клиентов, когда он сбежал от весьма солидного агентства и пришел к нам.
Анна, спасибо за отклик!
Согласен. А правильная реклама работает еще лучше)
Сергей, спасибо за отклик!
Оператор «+» – для предлогов. Пример из нашей практики, одного из клиентов:>
Продукт – интернет для магазинов. В семантике была соответствующая фраза «Интернет для магазинов». В результате они показывались по запросам «Интернет магазин животных», «Интернет магазин стройматериалов», «Интернет магазин купить». Потому что в таком виде Яндекс не видит предлога «для».
Правильная ключевая фраза – «Интернет + для магазина». Вот тогда они будут показываться именно по запросам «Интернет для магазина».
Статистика из Wordstat:
«Интернет для магазина» — 21 945 633 показа в месяц;
«Интернет +для магазина» — 1 241 484 показа в месяц.
Оператор "+" сократил количество показов в 17 раз.
И это еще не все)
Вторая важная часть – минус-слова. Иначе подтянутся вещи типа «Интернет магазина + для детей». Вот эти «хвосты» (детей и прочее) – нужно отминусовать.
У нас тоже возник такой вопрос. В справке по Аудиториям нашли такое пояснение: «Для N строк вашего файла Аудитории найдут M контактов (браузеров, устройств, мобильных приложений идентифицированных пользователей из файла)».
То есть, это одни и те же пользователи, только в разных браузерах и устройствах. Допустим, я "засветился" в Яндексе с планшета и с десктопа. Аудитории фиксируют 2 контакта. Вот такой принцип, насколько я понимаю.
Нам тоже хотелось бы знать больше) Если серьезно, все истории – самостоятельная работа наших пользователей, где мы можем только наблюдать процесс и видеть конверсию в целевое действие. Проекты по Инстаграм и Директ на поиске совсем свежие, запущены неделю назад, идет тестирование.
Что можно сказать точно: в проекте интернет-магазина женской одежды (ретаргетинг в Директе) получили в 7 раз больше конверсий (соотношение 1,2 : 8,5% оригинала и страницы с подменой).
В проекте фитнес-клуба вконтакте в тестах было 16 тизеров. В 15 из них конверсия подмен выше от 35 до 390% (лучше всего сработал оффер для молодых мам).
Эдуард, про конверсию заголовков – вопрос провокационный) Вы правы, в том-то и суть, что всегда необходимо выяснять качество трафика перед тем, как делать выводы. Насчет УТП – да, спору нет. При этом мы хотели подчеркнуть: работайте в связке «Оффер (УТП) - трафик». УТП работает не на «толпу», а на конкретный сегмент ЦА. И чем под более узкий сегмент сделано ценностное предложение, тем выше конверсия в целевое действие. Но об этом в следующей статье)
Нужно смотреть кто конкретно принимает решение о приобретении ваших товаров, например для мелких компаний это может быть офис менеджер, поэтому смотрите, что может в интернете еще искать рядовой офис менеджер - начиная от доставки воды, заканчивая канцтоварами, только дешевыми, чтобы цена клика была сильно дешевле, чем прямые запросы.
Например по запросу "набор ручек" показывать объявление -
"Забудьте про ручки. [Закажите уникальные полиграфические подарки вашим партнерам]"
Это я так на вскидку, придумал за одну минуту, вы сделаете это лучше ;)
Коллеги из Yagla написали, как повысить конверсию рекламной кампании и уменьшить стоимость лида в контексте, используя околоцелевые запросы. Специалист по контекстной рекламе Алексей Еремин дополнил статью развернутым комментарием.
«Фигня ваша контекстная реклама — не работает!»
Евгений, к сожалению, ребята-разработчики приложения не выдержали "бремени славы". Проекта сейчас уже нет. Со стартапами такое бывает, поскольку не в одной интернет-рекламе дело. А вообще тема действительно интересная и перспективная. Можно поднять)
Что-то подобное делают EyeLeo и F.Lux, но там другой принцип.