7 советов и 50+ сервисов для организации мероприятий
Если вы запускаете мероприятие от 100 до 3000 человек с небольшим бюджетом и малым числом опытных помощников, эта статья для вас.
Если вы запускаете мероприятие от 100 до 3000 человек с небольшим бюджетом и малым числом опытных помощников, эта статья для вас.
В статье реклама Путина и его улова ) тут не поспоришь
Потому как в России все свои - назовешь одного, позвонит другой и спросит - а почему про него не рассказали. Не будем вдаваться в подробности, но в России аналога мейлчимпа, который был бы полезен, богат на инструменты и даже интуитивно понятен, нет.
Буду защищать автора :) мне лично нравится, что нет рекламы российских сервисов, не будет потом обид и обвинений. Помимо mailchimp-а есть много других сервисов, но с него многие начинают - он понятный, всегда подскажет и умеет шутить :) суть статьи не в том, чтобы перечислить все возможные программы, клиенты и сервисы, а для того, чтобы объяснить, зачем вообще проводить этот тест и как проводить его правильно.
Если вы запускаете мероприятие от 100 до 3000 человек с небольшим бюджетом и малым числом опытных помощников, эта статья для вас.
В статье реклама Путина и его улова ) тут не поспоришь
Потому как в России все свои - назовешь одного, позвонит другой и спросит - а почему про него не рассказали. Не будем вдаваться в подробности, но в России аналога мейлчимпа, который был бы полезен, богат на инструменты и даже интуитивно понятен, нет.
Буду защищать автора :) мне лично нравится, что нет рекламы российских сервисов, не будет потом обид и обвинений. Помимо mailchimp-а есть много других сервисов, но с него многие начинают - он понятный, всегда подскажет и умеет шутить :) суть статьи не в том, чтобы перечислить все возможные программы, клиенты и сервисы, а для того, чтобы объяснить, зачем вообще проводить этот тест и как проводить его правильно.
Владимир, прочитайте сначала эту статью, а потом прочитайте ту, переведя, и вы поймете, что это два разных текста. То, что в них 4 одинаковых сайта упоминается, это не говорит о том, что статьи являются копиями.
Вариант "Диджитал агентства кормят паблики" - это только в России так широко живет. И в этом тоже большая проблема. Нет работы качественной. Сразу возникает несколько вопросов: кто переходит из этих пабликов - молодежь, которая если и переходит, то лишь в поисках нового хлеба и зрелищ? какая польза от этих красивых цифр и графиков по трафику, когда в реальности результата ноль (да и данные по времени на сайте, по поведению пользователя всегда подгоняются под нужды)? и зачем так низко опускаться - это все равно, что на дружеской вечеринке вы будете подходить к каждому знакомому и устраивать ему презентацию пылесоса кирби, умоляя купить продукт.
Полгода назад все работало :(
В формате html кода. Кто-то пишет сам, есть специальные сервисы (платные и бесплатные), которые помогают это делать, а иногда предлагают дополнительные услуги - например, MailChimp.
Если быть точным, при переводе с английского это будет называться модальное поп-ап окно. Но даже в английском редко кто использует такую чехарду из слов. Поэтому ошибок на этой почве не выявлено :)
И в следующий раз с меньшим количеством ошибок. Режет глаз)
Дело не в социальных медиа. А в том, что благодаря уникальности и масштабности проекта ред булл надолго вписал свое имя в историю, а заодно попал в прямой эфир всех новостей планеты и на первые страницы газет, не заплатив за это ни цента.